Ben ik een "enge man"???
Over dit verhaal heb ik weken nagedacht of ik het zou vertellen. Het is (weer) erg persoonlijk en wie me van wat dichterbij kent, zou er mogelijk ook moeite mee hebben. Maar een recent kort digitaal onderonsje met een van mijn trouwste lezers, heeft me doen besluiten om het toch maar eens op te schrijven. Het laat namelijk keihard mijn 'eigen ervaringen' zien met de hardnekkige vooroordelen waarover ik nu al jaren fanatiek schrijf. Een dikke rode draad in mijn leven en dus dat van mijn Avontuur. Vanaf mijn jeugd tot heden!
In het artikel over 'John Hardcastle is BANNED! Daar gaan we weer…' begin ik er eigenlijk al mee, als ik schrijf dat de wijkagent met me heeft gesproken. Hier ging ik verder niet meer op in, maar misschien is het toch handig dit wel te doen.
De reden van het bezoek was een melding die door (voor mij onbekende) buren was gedaan over mijn gedrag, met name tegenover hun kinderen. Er was inderdaad een incidentje geweest, in de maand december van 2023. Een groepje jonge meiden (vermoed zo rond de 12/14 jaar) was achter mijn huis druk met vuurwerk. Het zou kindervuurwerk moeten zijn uiteraard en het was ook niet zo sterk, maar de knallen irriteerden me toch omdat ik tv zat te kijken. Om ze een beetje te 'jennen' en mijn irritatie duidelijk te maken, ging ik ze even 'volgen' met mijn laserpen. Scheen op de grond (niet in de gezichten uiteraard!) en volgde ze als ze weg renden. En later deed ik nog iets, wat ik achteraf zelf wel dom vond: met een kleine beamer die ik heb, projecteerde ik een portret van een tienermodel op de vitrage, wat doorzichtig is en dus van buiten valt te zien. Dit hebben ze waarschijnlijk gefotografeerd met hun mobiel, want dit hield de wijkagent me voor. En toen kwam (aan de voordeur, want ik liet ze niet zomaar binnen) het gesprek op "mijn verleden" van 20 jaar geleden. Hier schreef ik over. Ik gaf aan dat het geen naakt of porno was of zo… Dat klopte, maar hij vroeg zich toch af of ik misschien nog wel dat soort 'porno' in bezit had. Ik vond de verdenking absurd en zei dat ik dit dan niet meer zou doen en dat ik met die laserpen alleen maar wilde provoceren, omdat ik een hekel had aan het vuurwerk. Dat moest ik dan toch beter op een andere manier doen…
Na dit onverwachte gesprek aan de voordeur heb ik hem kort daarna uitgenodigd voor een gesprek binnen en daar ging hij graag op in. Enkele dagen later was hij dus alleen bij me thuis, om vermoedelijk slechts te zien wat voor vlees hij in de kuip had. In een uurtje tijd hadden we een fijn gesprek! Hij wist nu wel te vertellen dat die buren al meer 'ongein' van me zouden hebben gezien. Dat ik naakt in de tuin was, zou hebben gemasturbeerd en ook voor de ramen zou hebben gestaan. En ik zou 'gluren'. Huh? Er valt hier in mijn directe omgeving vrijwel niks te gluren! Geen mooie sexy vrouwen die naakt rondlopen… Was het maar zo. 😉 Maar ik ben dus vrijwel altijd thuis, vertelde ik hem, en kijk inderdaad regelmatig naar buiten. Zowel voor als achter. Het is hier een mooie omgeving met veel groen en veel diverse vogels! "Vooral blijven doen!" zei hij me.
Wat betreft dat naakt: ik vertelde hem eerlijk dat ik er wel van houd naakt rond te lopen, vooral in de zomer bij mooi weer. En dat mag in mijn huis en in mijn tuin, zolang dit niet te zien is op de openbare weg. En dat is het ook niet. Wel kunnen enkele buren verderop mij eventueel zien vanuit hun bovenverdiepingen. Als ze heel goed kijken… (Verrekijker?) Maar als ik buiten naakt was, inmiddels ook al weer enkele jaren geleden, dan keek ik altijd goed of ik mensen zag. Anders zou ik het niet doen. Ik wil niet op die manier provoceren. En masturberen? Ook dit heb ik ooit wel eens gedaan… Meestal onder invloed van drank en ik mijn 'grenzen' wat minder onder controle had. Maar sinds ik impotent ben na mijn grote operatie in 2017, is dit niet echt leuk meer… 😛
Dus waar praatten we over? Over de vooroordelen die deze buren blijkbaar hadden over mij? Wat ze nu combineerden met mijn 'gedrag' naar hun 'zielige' kinderen toe? Wat de politie dan gelijk combineert met mijn 'misdaad' waarvoor ik 20 jaar geleden veroordeeld ben?
We hadden nog een leuke gedachtewisseling over 'openbaar bloot' in het algemeen. Ik vertelde eerlijk over mijn erotische hobby en wens wel eens een sexy fotoshoot in de buurt te maken. Uiteraard zolang niemand dit ziet. Hij gaf ruiterlijk toe dat er zeer veel mensen bewust graag naakt recreëren, maar dat ik daar uiteraard wel de daarvoor bestemde plekken moet hanteren en voorzichtig moet zijn in een 'gewone woonwijk'. Dat is logisch. Hoewel onschuldig, kan het toch veel mensen shockeren. En dan die zielige kinderen… Daarover heb ik dan het vervolg hierop meegemaakt:
"U bent eng!"
Na het op zich dus goed verlopen gesprek met de wijkagent, die na afloop zeker geen slecht gevoel over me had gekregen, zijn er nog enkele incidenten gebeurd. Op een bepaalde dag, vroeg in de avond, hoorde ik opeens wat 'gedoe' achter mijn tuin. Vermoedelijk weer spelende kinderen dacht ik. Maar ik hoorde ook iets van vallende dingen… En toen ik naar buiten keek: WTF! Er lagen enkele grote boomtakken in mijn tuin! Toen ik boven ging kijken voor het (beruchte) raam, stoven er twee meisjes weg… Die takken hadden best schade kunnen toebrengen aan beplanting, zo dik en groot waren ze wel.
Weer een poosje later hoorde ik opeens wat kinderstemmen aan de voorkant, toen ik op de wc zat. Net alsof ze voor de deur stonden. Ik deed die dus even later open en weer stoven er meisjes weg, al krijsend… Wat gebeurde er allemaal?
En weer later zag ik één meisje voor mijn huis met haar telefoon blijkbaar foto's of een filmpje maken? Ik keek door het slaapkamerraam en zwaaide maar… Wat moet je doen? Op dat moment zat ik nog in mijn 'ziekteperiode' en niet in staat om snel naar buiten te 'rennen'.
Het duurde weer een poosje voordat ik dat meisje weer zag, hetzelfde doen! Ditmaal maakte ze er een soort vingergebaar bij van "Kom dan!"
Toen was ik wel snel beneden en toen ik de voordeur opende, bleef ze daar staan. Op straat, dus wel op wat afstand. Ik vroeg haar: "Waarom doe je dat?" En toen kwam er zowaar antwoord:
"U bent eng!"
Maar ze rende dit keer niet weg en ik probeerde haar meer te vragen. "Hoezo dan? Hoe kom je daarbij?" En toen riep ze iets over die laserpen en dat ik 'altijd door die streepjes sta te gluren'… (Ze bedoelde waarschijnlijk de verticale lamellen die daar hangen, die ik wat opzij doe om beter naar buiten te kunnen kijken.)
Ik riep haar dat ik niet van dat vuurwerk hield en ik ze dat op die manier probeerde duidelijk te maken. Dat begreep ze wel, zei ze! Maar dat ik zo 'eng' deed voor het raam… Ik zei haar dat ik gewoon een wat oudere man ben, meestal thuis, en dat ik gewoon graag naar buiten kijk. Wat ook mag van de wijkagent. Ik bedoel daar niks mee, en gluur niet speciaal naar hen of zo! Ik zei dat ik John heet en gewoon wil praten! Ze zei toen iets opmerkelijks: "Ja, mijn ouders zijn gescheiden, en alles is wat moeilijk…" meer verstond ik niet goed op die afstand. Waarom zei ze dat? En toen noemde ze ook haar voornaam! Maar het begon te regenen en ze kreeg het koud. Ik zei dat ze dan beter snel naar huis kon gaan. Ze zei voor ze wegliep: "Sorry voor het misverstand!" En weg was ze. Daarna tot heden niets meer van haar of andere meisjes gezien.
Wat kan je hieruit opmaken? Ik heb dit gedeeld met mijn huishoudelijke hulp, die ook al op de hoogte was van de perikelen met wijkagent en mijn 'verleden'. Zij komt nu al bijna twee jaar wekelijks bij me om schoon te maken, maar ze praat ook graag en veel en ook over de leuke en minder leuke gebeurtenissen in haar leven. We vertrouwen elkaar. En ze begreep direct wat er aan de hand was. Natuurlijk zijn die kinderen (deels) door hun ouders 'bang' gemaakt. Dat ik een 'enge man' ben die gekke dingen doet en waar ze voor moeten uitkijken. Zeker als er een scheiding in het spel is en de moeder er vaak alleen voor staat, zijn ze misschien nog banger dat er iets met hun kind gebeurt. Op zich begrijpelijk, maar in dit soort verbanden heel ongezond voor een opgroeiend kind. Want zal zij later als ze 'mannen' gaat ontmoeten vertrouwen kunnen hebben dat ze het goed bedoelen en niet uit zijn op 'grensoverschrijdend gedrag'? Dit is precies de essentie waar ik altijd over schrijf! De ouders wakkeren (vaak onbedoeld) onterechte angst aan!
De kans dat ik ooit een fijn en open gesprek zou kunnen hebben met buren, dit soort ouders, of misschien zelfs met die kinderen over wie ik ben en waarom ik (soms) doe wat ik doe, is natuurlijk zeer klein. Maar ik weet zeker dat dit heel veel enge vooroordelen zou kunnen wegnemen. Die zijn meestal gebaseerd op een verkeerde voorstelling van zaken, opgefokt door wel degelijk soms ernstige berichten in de media. Dan gaan de naïeve ouders (en andere volwassenen) denken dat ze kinderen altijd moeten beschermen tegen die 'enge mannen' die overal in bosjes en op straathoeken staan te wachten om toe te slaan… Wat statistisch gezien zeer zeldzaam is.
Praat met je kinderen, over naaktheid, over seksualiteit en alles wat ze al kunnen en moeten begrijpen op hun leeftijd.
En over die naaktheid…
Dit artikel heb ik dus mede geschreven vanwege dat 'onderonsje' met een lezer. Deze man deelde namelijk een nieuwe ervaring in zijn naturistische hobby. In een bepaald stads-/natuurpark van Zuid-Holland mag je sinds enige jaren ook naakt rondlopen. Netjes vermeld in de Gemeentelijke verordening. Dit was de uitkomst van een eerder onterecht sluiten van een bepaald naaktstrandje daar. Leuk voor de liefhebbers! Maar in dat park loopt dus iedereen. Meestal gekleed. Ook kinderen. En de beste man kreeg dus regelmatig boos commentaar van voorbijgangers die dit gedrag ontoelaatbaar vinden, vooral omdat er kinderen rondlopen. Ja en? De ervaring daar heeft geleerd dat die kinderen er in het begin even lacherig over doen, maar het later gewoon negeren. Of zelfs vriendelijk gedag zeggen tegen de blote mannen. Mooi toch?
Zeker gewoon naaktheid (niet seksueel) is voor kinderen snel gewoon, als ze dat vaker zien en ouders daar niet moeilijk over doen. In veel gezinnen lopen ze binnen ook wel bloot rond soms. Dan zijn ze er sowieso al aan gewend, maar 'moeten' ze leren dat buiten niet te doen. Als dat wel zou mogen, zou het taboe en de engheid van 'de naakte mens' al verdwijnen. Dan nemen kinderen dit gewoon als normaal en niet aanstootgevend aan. Net zoals de vrouwen die juist in 'boerka' moeten of willen lopen… Elk cultuurtje mag en kan gerespecteerd worden. Ook de cultuur van naturisten en nudisten. 🙂
Wil je een betere, gezondere en meer vreedzame wereld? Begin dan bij de kinderen. Die zijn echt in staat om onbevooroordeeld op te groeien. Als je ze maar geen angst aanleert. Alleen voorzichtigheid, want slechtheid bestaat ook. Maar niet op elke straathoek en in elk naakt of seksueel actief mens.
Tenslotte
Bovenstaand geheel waargebeurd verhaal illustreert perfect het probleem van deze tijd, waarover ik nu dus al jaren redelijk fanatiek schrijf. Omdat ik feitelijk zelf 'slachtoffer'… of misschien beter 'onderwerp van discussie' ben. Te vaak, te lang en onterecht be(voor)oordeeld dat ik zogenaamd 'slechte' dingen doe. Zelfs de betrokken medewerkers van de politie en de reclassering zeiden me destijds (in 2004) dat ik "niet zo iemand" ben en dat mijn veroordeling te hoog was. Als ik had geweten dat die 'levenslang' zou zijn en wat minder diep in een trauma had gezeten, was ik wel degelijk in hoger beroep gedaan en had ik een 'echte' advocaat gezocht. Al vaker beschreven. En niet voor niets, zoals dit actuele incident weer bewijst!
Het is geen onderwerp wat ik stil moet houden. Niet alleen voor mezelf, maar juist ook voor anderen die nu onder de loep liggen én voor alle onwetende, naïeve en (sorry dat ik het zeg) vaak domme volwassenen, die steeds heftiger polariserend alle slechtheid van de wereld in onschuldige naaktheid en seksualiteit willen dumpen. Hiermee hun eigen tekortkomingen camouflerend, zodat ze niet zelf moeten veranderen. Zolang dit gaande is, blijf ik hierover schrijven.
No comments:
Post a Comment