Is er een oplossing voor de vraatzucht van AI? Als ze het web hebben leeggegeten, wie schrijft, fotografeert of tekent er dan nog wat? Dat kan alleen als er nog inkomsten zijn voor de degenen die content leveren. Perplexity lijkt zich te realiseren dat …  | Door Hans Frederiks op 1 augustus 2024 | Is er een oplossing voor de vraatzucht van AI? Als ze het web hebben leeggegeten, wie schrijft, fotografeert of tekent er dan nog wat? Dat kan alleen als er nog inkomsten zijn voor de degenen die content leveren. Perplexity lijkt zich te realiseren dat voor het gebruik van content betaald moet worden en komt met Het Perplexity Publishers' Program. Time, Der Spiegel en WordPress.com hebben een contract gesloten met Perplexity over het gebruik van hun content. OpenAI heeft al afspraken met Fox, met The Atlantic. Het begin van oplossingen? Het begin van iets waarvan we de uitkomst niet weten: de dieven willen nu wel betalen voor wat ze hebben gestolen, maar alleen aan degenen waarmee ze een contract afsluiten? Hoe moet het met de 'kleine krabbelaars', die een blog schrijven over reisbestemmingen of recepten voor op de BBQ? De strijd om de copyrights in het tijdperk van AI... Betaald voor plagiaat: een onlogische uitkomst? Laten we die site met die BBQ-recepten en The Verge als voorbeelden nemen. Niet geheel vergelijkbare sites, maar ze geven allebei informatie waar naar gezocht wordt. The Verge hoort bij Fox Media en dat heeft een afspraak met OpenAI. Niet met Perplexity of met Google. De BBQ-site heeft geen afspraak met Perplexity en ook geen afspraak OpenAI. De BBQ-site is een blog gebaseerd op WordPress, maar is zelf gehost en hoort dus niet bij WordPress.com. Daarom krijgt het geen geld via de afspraak van Perplexity met WordPress.org. BBQ heeft helemaal niets aan dit soort afspraken. Die zijn voor grotere uitgevers en organisaties. | | | |
No comments:
Post a Comment